MENU

【もしもシリーズ】ジョン・ターナスがAppleのCEOになったら、報酬はいくらになるの?

当ページのリンクには広告が含まれています。

こんにちは、あゆりんです。

ジョン・ターナスが将来 Apple の CEO になるかも

─そんな話、ちょこちょこ見かけますよね。

そうなると、人間どうしても気になるのがこのあたりです。

  • CEO になったら、年収(=総報酬)はどれくらい跳ね上がるの?
  • ティム・クック並みに「えげつない額」になるの?
  • そもそも今ですらどれくらい貰ってるクラスの人なの?

もちろん、未来のことなので「絶対こうなる」とは言えません。

でも、

  • いまのティム・クックの報酬構造(事実)
  • Apple が公式に出している CEO 報酬ポリシー(事実)
  • それを踏まえた、いくつかの“もしもシミュレーション(仮説)”

を組み合わせると、わりとリアルな「ターナスCEOの世界」が見えてきます。

この記事では、

ジョン・ターナス氏がもし Apple のCEOになったら、報酬はどう変わりそうか?

をテーマに、事実と仮説をちゃんと分けながら、できるだけ分かりやすく掘り下げていきます。

少しでも興味がある方は、ぜひ、最後までお付き合いください。

目次

まず前提:「年収」とは何を指すのか?

最初に定義をハッキリさせておきます。

アメリカの上場企業では、役員の報酬は SEC(証券取引委員会)向けの資料の中で

Total Compensation(総報酬)

として開示されます。

中身はざっくりこんな感じ。

  • 基本給(Salary)
  • 業績連動のキャッシュインセンティブ
    (Non-Equity Incentive Plan Compensation)
  • 株式報酬(RSU, Performance Stock など)
  • その他(退職給付の部分や福利厚生などの少額)

この記事では、ややこしさを避けるために、

「年収」=「Total Compensation(総報酬)」= 給与+ボーナス+株+その他の全部込みのパッケージ

という意味で使います。

つまり、「手取りの月給」みたいな話ではなくて、

“その年、その人に割り当てられた報酬パッケージ全体”

をイメージして読んでもらえればOKです。

【事実パート①】いまのティム・クック氏はどれくらいもらっているのか?

まずは「ゴールの姿」を確認しましょう。

現役 CEO、ティム・クック氏の最新の数字です。

● 2024年のティム・クックの総報酬(実際の数字)

Apple の最新のプロキシ資料やニュースによると、

2024年のティム・クックの総報酬(Total Compensation)は約 7,460万ドル(74.6M)

と開示されています。

内訳のイメージはこんな感じです。

  • 基本給(Salary):300万ドル
  • 業績連動キャッシュインセンティブ:約1,200万ドル
  • 株式報酬(Stock Awards):約5,800万ドル
  • その他の福利厚生など:約150万ドル

つまり、クック氏の報酬はほとんどが株式で構成されていて、

「現金 1,500万ドルくらい + 株で 5,800万ドルくらい」= 合計 約 7,460万ドル という世界です。
(日本円にすると、ざっくり 100 億円クラスです…数字がバグりますね。)

● 「ターゲット報酬」と「実際の報酬」の違い

ここでややこしいのが、

  • ターゲット報酬(目標値)
  • 実際の総報酬(その年の実績)

が別物として定義されている点です。

Apple の 2025年プロキシによると、2024年の「ターゲット」CEO報酬はこんな構成とされています。

  • 基本給:300万ドル
  • キャッシュインセンティブ(目標値):600万ドル
  • 株式報酬(ターゲット):5,000万ドル

→ 合計 5,900万ドル が「ターゲット」。

一方で、株価や評価時期の影響もあり、2024年の「実際の」総報酬は 7,460万ドルという数字になっている、というわけです。

【事実パート②】「S&P500 CEOの中央値」との比較

Appleだけ見ていると感覚が麻痺してくるので、他社 CEO とざっくり比べてみます。

  • 2024年の調査では、S&P500 CEO の中央値報酬は約 1,710万ドル とされています。

つまり、

AppleのCEO報酬は、S&P500 CEOの中央値の約2〜4倍くらいのゾーン

にあるということになります。

「桁違い」という言葉が似合いすぎる世界ですね…。

【事実パート③】Apple が明言している「CEO報酬のポジション」

Apple は株主向け資料の中で、ティム・クック氏の報酬に関してこんな方針を書いています。

  • CEO のターゲット報酬は、「プライマリーピアグループ(同業他社)」の CEO 報酬の80〜90パーセンタイルに位置付けることを意図している

※ここでいうピアグループとは、Microsoft / Alphabet / Meta / Amazon など、同じくらい巨大なテック企業たちのこと。

つまり、

トップ企業群の中でも、さらに上位寄りのラインに CEO の報酬ターゲットを設定します

と堂々と宣言しているわけです。

ここは “Apple全体の方針”というより、「ティム・クック氏というCEOの報酬ポジションをどうするか」という話である点も押さえておくと良いです。

【事実パート④】スティーブ・ジョブズは「年俸1ドル」だった

歴史的な話もついでに。

スティーブ・ジョブズは、Apple に復帰して以降、CEOとしての公式の年俸は「1ドル」 でした。

  • その代わりに、
    • ストックオプション
    • 制限付き株式(RSU)
    • プライベートジェットの付与 など
      で報われていたのは有名な話です。

給料はいらない。自分の報酬は会社の株価と成長が決める

という、いかにもジョブズらしいスタイルですね。

このエピソードからも、

AppleのCEO報酬は「現金」よりも「株でどかん」が伝統

というのがよく分かります。

【事実パート⑤】ジョン・ターナスの今の報酬は「非公開」

では、主役のジョン・ターナス氏はどうでしょう?

  • 役職:Senior Vice President of Hardware Engineering(ハードウェアエンジニアリング担当 上級副社長)
  • 役割:iPhone / iPad / Mac / AirPods など Apple のハードウェア全体のトップ

という、とんでもなく重いポジションにいるのは間違いありません。

しかし、Apple が SEC に提出している「開示対象の5人(NEO)」の中に、ターナス氏の名前はまだありません。

NEO に含まれるのは、

  • ティム・クック(CEO)
  • CFO(ルカ・マエストリ)
  • COO(ジェフ・ウィリアムズ)
  • 法務SVP(ケイト・アダムズ)
  • リテール&人事SVP(ディアドラ・オブライエン)

などで、ターナス氏はこの一覧の外側にいます。

そのため、

ターナス個人の総報酬(年収)の正確な数字は、現時点では公式には公開されていません

※現在の年収が気になる方は、ぜひ、こちらの記事をチェックしてみてください。

ここは「事実」としてハッキリ言い切れます。

【仮説パート】もしターナス氏がCEOになったら報酬はどう変わる?

ここから先は “もしもシミュレーション” です。

事実ではなく、あくまで「構造と他の CEO データから考えた仮説」として読んでくださいね。

仮説の前提

  • Apple の他の SVP(NEO)の総報酬は→ 年あたり 約2,600〜2,800万ドル レンジが多い
  • クックの実際の総報酬は→ 2024年で 約7,460万ドル
  • S&P500 CEO の中央値は→ 2024年時点で 約1,710万ドル

つまり、

  • SVP(NEO):だいたい 2,700万ドル前後
  • Apple CEO(クック):約7,500万ドル
  • S&P500平均CEO:約1,700万ドル

という「階段」がある、というのが事実ベースの前提です。

この上で、

「ターナスCEO」が誕生したらどういうパターンがあり得るか?

を、2つの仮説として考えてみます。


仮説①:昇格直後は「やや抑えめ」ラインからスタート

● 想定ケースA:ターゲット総報酬 4,000万ドル級スタート

これは完全に仮の数字ですが、イメージとして:

  • ターゲット総報酬:4,000万ドル と仮定
    • 基本給:300万ドル(クックと同じ水準)
    • キャッシュインセンティブ(目標):600万ドル
    • 株式報酬(目標):3,100万ドル

こんな配分なら、

  • S&P500 CEO の中央値(1,710万ドル)よりは かなり上
  • でも、クックのターゲット 5,900万ドルよりは 少し低め

というバランスになります。

クック氏よりやや控えめだけど、それでもトップオブトップ級

というスタートラインですね。

● なぜ「やや抑えめスタート」があり得るのか?

  • 新しい CEO が就任した直後は、
    • 株主・市場の信任
    • 実績
      がまだこれからの段階
  • Board(取締役会)としても、いきなりクック級の報酬を与えるより、「実績がついてきたら徐々に上げていく」設計にした方が株主に説明しやすい

…といった、かなり現実的な理由が考えられます。

仮説②:最初から「ほぼクック並み」ターゲットになるパターン

● 想定ケースB:ターゲット総報酬 5,900万ドル級スタート

もう1つの可能性は、

ターナス氏がCEOに就いたタイミングで、そのままクックと同じターゲット 5,900万ドルに乗せる

というケースです。

  • 基本給:300万ドル
  • キャッシュインセンティブ:600万ドル
  • 株式報酬:5,000万ドル

という配分であれば、完全に「クック氏と同格」のターゲット構造になります。

● こうなると何が起きるか(想像)

  • 見かけ上は「いきなりクック級」の待遇
  • ただし株式報酬がメインなので、
    株価が落ちればターナス氏の“実績ベース報酬”もガッツリ削られる

つまり、

「待遇はクック級、結果が出なければ報酬は自動で目減り」という、かなりシビアなゲーム

を最初から背負うことになります。

個人的な予想:たぶん「AとBの中間」みたいな落としどころになりそう

完全に個人的な感想ですが、もしクック氏がどこかのタイミングでバトンを渡し、ターナス氏がそのまま内部昇格で CEO になるとしたら…

最初の1〜2年:ターゲット 4,000〜5,000万ドル級(ケースA寄り)。

その後、

  • 業績好調
  • 株価堅調
  • 市場・株主からの信任が高い
    という条件が揃ってくれば、→ ターゲット 5,000〜6,000万ドル級に近づけていく(ケースB寄り)

という “段階的な引き上げ” になる可能性が高いかな、と思っています。

あくまで 他社や過去事例(Microsoftのナデラなど)を見たときの「それっぽさ」 ベースですが、いきなり満額クック級スタートというよりは、「最初は少し控えめ、様子を見ながら」というのが現実的かなと。

報酬が変わると、何が変わるのか?

「いや、ターナスが何千万ドルもらおうが、こっちの生活には関係なくない?」

というツッコミもあると思います。正直、それはそう(笑)。

ただ、CEO報酬の“構造”は会社のスタンスを映す鏡でもあります。

  • 株式報酬が大部分 → CEO の報酬は 株価と業績に直結
  • ターナスが CEO になっても→ その構造が続くなら→ Apple の長期的な価値・株価をどう上げるかが、彼自身の懐事情にも直撃

ということになります。

Vision Pro や Apple Silicon、サービス戦略、AI…どんな打ち手を選ぶかで、自分の報酬も何千万ドル単位で変わる

と考えると、数字の話も少しリアルに感じられてきませんか?

正直な気持ち:高すぎ? それとも妥当?

S&P500 CEO の中央値が 約 1,710万ドル(2024年) の世界で、Apple の CEO は その数倍 のレンジにいる─。

やっぱり数字だけ見ると、

いやいや、高すぎでは…?

という気持ちが出てくるのも普通だと思います。

私も内心「ゼロひとつ間違えてない?」と思います。

でも一方で、

  • 世界トップクラスの企業の舵取り役
  • ミスれば株価・雇用・サプライチェーンに甚大な影響
  • 成功すれば世界中の人の生活やビジネスが変わる

というレベルの仕事なので、

責任とインパクトの大きさを考えると、こういう報酬体系も“資本主義ゲームの最上階層”っぽいな…

と、半分あきれつつも納得してしまうところもあります。

まとめ:ターナスCEOの報酬は「構造上こうなりそう」という話

最後に、この記事のポイントを整理しておきます。

✔ 事実として言えること

  • ティム・クック氏の 2024年の実際の総報酬は約 7,460万ドル
  • 2024年の ターゲットCEO報酬は 5,900万ドル(基本給300万+キャッシュ600万+株式5,000万)
  • Apple は→ CEO報酬をピア企業の CEO の 80〜90パーセンタイルに位置付ける方針を明言
  • 2024年の S&P500 CEO の中央値報酬は約 1,710万ドル
  • ジョン・ターナス氏はハードウェア担当 SVP だが、現時点では NEO ではないため、個別の総報酬は非公開

✔ 仮説として考えられること

  • ターナス氏がCEOに内部昇格した場合、
    最初はターゲット 4,000〜5,000万ドル級の“やや控えめライン”でスタート
    → 実績と株主の信任次第で、5,000〜6,000万ドル級のターゲットに近づいていく可能性が高い
  • どのケースでも、報酬のほとんどは株式報酬で構成され、
    株価と業績にがっつり連動する構造になる

あらためて強調しておくと、

ここで出した具体的な金額(4,000万〜6,000万ドル)は、すべて「構造と過去データからのシミュレーション」であって、実際にそうなると決まっているわけではありません。

でも、

だいたいこれくらいのレンジなんだろうな…

というイメージを持つには、そこそこ現実的なラインかな、というのが正直なところです。

最後までお読みいただきありがとうございました。

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

コメント

コメントする

コメントに日本語が含まれない場合は表示できません。(スパム対策)

目次